“GroenLinks: “Transformeert Lelystad zo wel echt?”, kopte de Krant van Flevoland woensdag 14 mei terecht. Bij de behandeling van het coalitie-akkoord in de gemeenteraad van 13 mei bleek daar nog weinig van. De bereidheid van de nieuwe meerderheid om initiatieven van anderen over te nemen bleef erg beperkt. Van de 28 ingediende amendementen haalden er slechts 6 de eindstreep. En daarvan betroffen nog eens drie niet anders het expliciet maken van de voortzetting van bestaand beleid. “Op de dag dat het Agora-theater met het nieuwe programma komt, voert de 21-koppige VVD-fractie alvast het toneelstuk van het jaar op”, twitterde Bas de Reus. En een raadslid uit de coalitie kon niet laten via hetzelfde medium te melden: “Frustrerende raadsvergadering gehad: tégen voorstellen gestemd waar ik echt heel erg vóór ben. Maar afspraak is afspraak. #coalitiepijn”.
Het belangrijkste GroenLinks – voorstel dat op een ruime meerderheid mocht rekenen betreft de expliciete voortzetting van het armoedebeleid. In het coalitie – akkoord stond daar niets over. Er was nog de expliciete verklaring van coalitiezijde dat het integratiebeleid wordt voortgezet. En ook een voorstel om de financiële flexibiliteit een heel klein beetje te vergroten haalde het. Maar daarmee is het goede nieuws ook op. Voorstellen om het energiebeleid verder aan te scherpen, het fietsbeleid van meer richting te voorzien en niet verder te bezuinigen op kunst en cultuur (wat in vrijwel alle verkiezingsprogramma’s stond, uitgezonderd dat van de VVD) werden door de strak in het gelid opgestelde coalitie onder stevige leiding van hun enige woordvoerder VVD-voorman Evert Marseille naar de prullenbak verwezen. Zelfs een verzoek om te analyseren in hoeverre jonge mantelzorgers bijzondere problemen ondervinden die misschien om bijzondere maatregelen vragen werd niet gehonoreerd. Vervolgens bleek dat er voor de vernieuwing van het werken in wijken eerst een enkel experiment gaat worden uitgevoerd, terwijl op allerlei plekken in het land al goede ervaringen bestaan om bewoners meer zeggenschap (met bijbehorend geld en minder regels) te geven. Een amendement om een dergelijke werkwijze als beleid in te voeren kreeg zelfs geen steun van SP en PvdA, terwijl die laatste partij voor de verkiezingen nog een mooi voorstel deed om hierin, o.a. door € 1 mln beschikbaar te stellen, echt stappen te zetten. Ontluisterend was ook het moment waarop GroenLinks vroeg naar de aard van het voorliggende stuk. Is het een coalitieprogramma of een raadsprogramma. Een schorsing was voor de coalitiepartijen nodig om vervolgens tot een onduidelijk antwoord te komen. En hoewel GroenLinks zeker ook positieve punten (althans in de theorie van het stuk) ziet, kon de partij, met zo weinig praktisch resultaat aan het eind van de lange avond, niet anders dan niet instemmen met het programma.
Als bijlage is de in eerste termijn door fractievoorzitter Sjaak Kruis uitgesproken tekst bijgevoegd.