Lelystad, 02-10-2021
Geachte redactie,
In een artikel op de voorpagina van uw blad van 29 september jl. is door uw verslaggever Kees Bakker de suggestie gewekt dat ik de wens van de Stichting GOL om de dodenherdenking in Lelystad toegankelijker te maken voor minder validen “onzin” zou vinden. Ook wordt aangegeven dat ik gezegd zou hebben dat ik “nog nooit iets gemerkt zou hebben van problemen met de toegankelijkheid”.
Ik wil hierbij aangeven dat ik onjuist geciteerd ben. Ik heb het woord “onzin” nooit in de mond genomen en ook heb ik in mijn opmerking over dat ik elk jaar de herdenking bezoek alleen over het aantal bezoekers en de locatie gesproken en niet over de “toegankelijkheid”. Door in het artikel na de tekst over de wens van het GOL mij te laten zeggen dat het onzin is, wordt gesuggereerd dat wij de wens van het GOL naast ons neerleggen. Dat is pertinent onjuist.
Zoals jullie ongetwijfeld weten draagt GroenLinks – en ik als raadslid en vertegenwoordiger van GroenLinks daarmee uiteraard ook – de werkzaamheden en datgene waar de Stichting GOL zich inzet een warm hart toe. De afgelopen raadsperiode hebben we regelmatig aandacht gevraagd voor inclusie en toegankelijkheid, en hebben bijvoorbeeld in 2018 bij de motiemarkt de wens van het GOL om een aangepaste werkplek te realiseren omarmd en politiek voor elkaar gekregen middels een aangenomen motie. Daarnaast hebben we er als GroenLinks voor gezorgd dat de uitvoering van het VN-verdrag handicap in het huidige raadsprogramma terecht is gekomen. En hebben we bij de laatste kadernota een voorstel aangenomen gekregen om financiële middelen te reserveren om het plan wat nu opgesteld wordt vanaf 2022 ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren.
Wat wij “onzin” vonden is het argument van het college dat er op de nieuwe locatie meer mensen de dodenherdenking zouden bezoeken. Met kleine aanpassingen (zonder de sfeer aan te tasten, kan dat in het stadspark ook. En bij de Agoralocatie kunnen we dat niet nagaan. Er staat nu alleen een onduidelijk sterretje op de kaart. Waar wij verder twijfels bij hebben is of het verplaatsen van de dodenherdenking naar een andere locatie de beste oplossing is, er is wat ons betreft onvoldoende onderzocht of de huidige locatie niet toegankelijker gemaakt zou kunnen worden voor een ieder die de herdenking wil bezoeken. En waar wij echt op tegen zijn is het verplaatsen van het kunstwerk. Als blijkt dat de huidige locatie echt niet geschikt gemaakt kan worden, dan is een nieuw kunstwerk dat ontworpen is voor de nieuwe locatie een beter idee wat ons betreft.
Ik zou willen dat dit rechtgezet wordt in een volgende uitgave van de Flevopost.
Met vriendelijke groet,
Judith Boertjens
Raadslid GroenLinks Lelystad